Le Devoir, le 2 novembre 1987<\/p>\n
Le v\u00e9ritable obstacle au succ\u00e8s de la perestro\u00efka (restructuration) en Union sovi\u00e9tique ne vient pas tant de la r\u00e9sistance de vieux bureaucrates, mais de la peur psychologique que ressent une population encore craintive de voir cette exp\u00e9rience rabrou\u00e9e du jour au lendemain par les autorit\u00e9s.<\/p>\n
L\u2019autocensure est la pire ennemie de la perestro\u00efka, estime M. Melor Stourova, journaliste au Izvestia, et invit\u00e9 d\u2019une table-ronde organis\u00e9e vendredi par la Soci\u00e9t\u00e9 culturelle Qu\u00e9bec-URSS. La population sovi\u00e9tique adopte la m\u00eame attitude que St-Thomas, qui disait ne pas croire en une chose avant de l\u2019avoir vue. Nombreux, d\u00e8s lors, sont ceux qui n\u2019entreprennent rien, de peur d\u2019\u00eatre condamn\u00e9s et censur\u00e9s plus tard par le Parti, pr\u00e9cise-t-il.<\/p>\n
Pr\u00e9sent au panel, le ministre de la Sant\u00e9 de la R\u00e9publique de Russie, M. L\u00e9on Patapov, insiste pour sa part sur l\u2019ampleur des bouleversements initi\u00e9s par le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PC sovi\u00e9tique, M. Mikha\u00efl Gorbatchev. La glasnost (ouverture) et la perestro\u00efka s\u2019inscrivent dans une volont\u00e9 de renouveau r\u00e9volutionnaire sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis l\u2019av\u00e8nement de la r\u00e9volution d\u2019Octobre. Tous les secteurs de la vie sociale sont touch\u00e9s afin d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de vie en URSS et emp\u00eacher que ne s\u2019effondrement les gains acquis depuis la venue du socialisme. Sans ouverture d\u00e9mocratique, dit-il, ces changements ne pourront survenir.<\/p>\n
M. Stourova reconna\u00eet que des erreurs, voir des crimes, ont \u00e9t\u00e9 commis dans le pass\u00e9. \u00ab Auparavant, il y avait des th\u00e8mes o\u00f9 la critique n\u2019\u00e9tait nullement permise, par exemple en politique \u00e9trang\u00e8re. Aujourd\u2019hui, avec la glasnost, le gouvernement permet, et m\u00eame favorise ces critiques. Il y a une atmosph\u00e8re plus que jamais propice \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et \u00e0 la formation de revues ind\u00e9pendantes, mais la crainte d\u2019agir paralyse encore des milieux intellectuels \u00bb, d\u00e9plore-t-il.<\/p>\n
Depuis quelques mois des \u00e9diteurs ind\u00e9pendants tentent de faire leur perc\u00e9e. C\u2019est le cas de la revue Glasnost qui \u00e9prouve cependant de la difficult\u00e9 \u00e0 obtenir une autorisation officielle et dont les dirigeants ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment harcel\u00e9s par la police.<\/p>\n
Dans le domaine du cin\u00e9ma, M. Stourova pr\u00e9sente le film Repentir comme une des plus grandes \u0153uvres de l\u2019histoire du cin\u00e9ma sovi\u00e9tique. \u00ab Ce film fait une lecture objective des crimes qui furent commis dans notre pays au cours de la dictature stalinienne \u00bb, dit-il.<\/p>\n
Pas question toutefois selon MM. Stourova et Patapov de remettre en cause le syst\u00e8me socialiste. La glasnost et la perestro\u00efka favorisent l\u2019avancement du socialisme et de la justice sociale. La cr\u00e9ation d\u2019entreprises individuelles, notamment dans le secteur des services (restauration, taxis) leur appara\u00eet comme un pas en avant dans la modernisation de l\u2019Union sovi\u00e9tique. \u00ab M\u00eame si les gouvernements occidentaux usent de la planification, ils ne sont pas pour autant tax\u00e9s de socialistes. C\u2019est la m\u00eame chose pour nous. Certes, des firmes familiales sont cr\u00e9\u00e9es dans certaines industries, mais nous ne voulons pas, malgr\u00e9 cela, instaurer le capitalisme dans notre pays \u00bb, dit M. Stourova.<\/p>\n
De plus l\u2019URSS ne s\u2019occidentalise pas. \u00ab Ceux qui nous comparent \u00e0 l\u2019Occident se trompent, fait-il remarquer. Le changement, c\u2019est que nous reconnaissons nos erreurs et changeons notre regard sur diff\u00e9rents aspects de la vie sociale. \u00bb Il cite en exemple les agriculteurs qui vendent leurs marchandises librement, hors du contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat. Auparavant consid\u00e9r\u00e9s comme des sp\u00e9culateurs, ils sont maintenant per\u00e7us comme des rouages de la vie \u00e9conomique.<\/p>\n
Autre \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9forme : la bureaucratie. Omnipr\u00e9sente, elle p\u00eache souvent par inefficacit\u00e9, soutient M. Patapov. De nombreux contrats de commerce ext\u00e9rieur ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 perdus en raison de n\u00e9gociations tra\u00eenant en longueur, d\u00e9courageant ainsi maints partenaires commerciaux. La signature de contrats en coparticipation constitue une d\u00e9marche encourageante, car elle permettra l\u2019acc\u00e8s plus rapide \u00e0 des techniques modernes, ajoute-t-il. Depuis plusieurs ann\u00e9es, l\u2019Union sovi\u00e9tique voit se creuser l\u2019\u00e9cart qui la s\u00e9pare de l\u2019Occident au plan technologique.<\/p>\n
Interrog\u00e9 sur la vision qu\u2019on les Sovi\u00e9tiques de la politique \u00e9trang\u00e8re canadienne, M. Patapov vante le \u00ab r\u00e9alisme \u00bb et la \u00ab sobri\u00e9t\u00e9 \u00bb du Canada. \u00ab Contrairement \u00e0 votre voisin du Sud, votre pays n\u2019analyse pas tous les conflits \u00e0 la lumi\u00e8re des rapports Est-Ouest. Dans notre esprit, la diff\u00e9rence entre le Canada et les \u00c9tats-Unis est bien nette \u00bb, dit-il. \u00ab Cependant, avec l\u2019accord de libre-\u00e9change, vous allez vers une plus grande int\u00e9gration \u00bb, conclut le ministre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Devoir, le 2 novembre 1987 Le v\u00e9ritable obstacle au succ\u00e8s de la perestro\u00efka (restructuration) en Union sovi\u00e9tique ne vient pas tant de la r\u00e9sistance de vieux bureaucrates, mais de la peur psychologique que ressent une population encore craintive de voir cette exp\u00e9rience rabrou\u00e9e du jour au lendemain par les autorit\u00e9s. L\u2019autocensure est la pire […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[387],"tags":[467,466],"class_list":["post-1407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-perestroika","tag-union-sovietique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1407"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2775,"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions\/2775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yvancliche.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}